这场英超的强强对话还没开打，球迷们就已经开始猜测比分了，毕竟切尔西和利物浦都是英超的传统强队，他们的对决从来都不缺话题，那这场比赛的比分到底会朝着哪个方向走呢？我们可以从几个维度来分析。
两队近期的竞技状态，是比分走向的基础盘
切尔西最近在联赛里的表现有点起伏，不过进攻端的“速度组合”开始发威了，穆德里克和斯特林的边路冲刺越来越有威胁，最近三场比赛他们都能在上半场创造出至少3次反击机会，场均能打进2球左右，不过防守端有点不稳，尤其是中卫位置如果科尔威尔缺阵的话，面对利物浦的高中锋（比如加克波）可能会有点吃力——最近5场联赛，切尔西的防线已经丢了6球，场均失球1.2个，后防的稳定性需要打上问号。
利物浦这边就稳多了，克洛普的球队最近5场联赛赢了4场，萨拉赫和加克波的锋线搭档越来越默契，中场的远射也开始发威（麦卡利斯特最近3场贡献2记世界波），更关键的是他们的防守，场均失球不到0.8个，范戴克领衔的防线最近3场都实现了零封，这种“进攻猛、防守稳”的状态，让利物浦在比分博弈中占了点先机。
阵容厚度与伤病情况，是比分的“变量因子”
伤病和停赛永远是足球比赛的“X因素”，这两队也不例外，切尔西这边，中卫科尔威尔的受伤是个隐患——他的空中对抗成功率高达78%，如果缺阵，切尔西面对利物浦的边路传中（阿诺德场均传中8.2次）会非常被动，中场楚克乌梅卡如果体能不足，切尔西的反击推进也会变慢。
利物浦的伤病则集中在中场：蒂亚戈的缺阵会削弱中场的控球能力，不过法比尼奥和琼斯的“绞杀组合”防守硬度足够，只是创造力会少一点，锋线和防线的主力都能出战，这让利物浦的“基本盘”很稳，如果切尔西的伤病影响更大，利物浦的进攻机会可能会更多，比分的倾斜度也会增加。
历史交锋的“心理记忆”，会悄悄影响球员发挥
翻一翻两队的历史交锋记录，会发现利物浦最近几年对切尔西其实是占点优势的：近5次对决，利物浦3胜1平1负，其中客场对切尔西1胜1平1负（比分分别是2-2、1-0、0-1），不过切尔西在主场的韧性很强，上赛季主场2-2逼平利物浦，就是靠着下半场的反击偷了两个进球。
这种“互有胜负”的历史战绩，会给球员带来心理暗示：利物浦球员可能觉得“打切尔西我们不虚”，而切尔西球员则想着“主场必须拿分”，这种心理博弈会让比赛的节奏更胶着，进球不会太容易——毕竟谁都不想在心理层面先输一招。
战术博弈：谁的体系能更“克制”对手？
战术对决是比分走向的核心逻辑，切尔西现在主打4-3-3的“防守反击”，中场楚克乌梅卡会第一时间出球，穆德里克和斯特林的边路冲刺能直接冲击利物浦的边后卫（比如罗伯逊的回追速度偏慢），如果切尔西的反击能打出来，利物浦的防线很容易出现身后空档。
利物浦则是经典的4-2-3-1，边路传中（阿诺德场均传中8.2次）+中场直塞（萨拉赫的内切+加克波的抢点）是主要进攻手段，但切尔西的边后卫速度极快（比如里斯·詹姆斯的回追），能限制阿诺德的前插，这会让利物浦的边路进攻“断一条腿”，不过利物浦的中场控制能力更强，如果法比尼奥和琼斯能压制切尔西的中场，他们可能会靠着中场的远射或者定位球得分（比如麦卡利斯特的远射成功率高达35%）。
最终比分预测的逻辑支撑
从状态、阵容和战术来看，两队的实力其实很接近，比分的可能性可以拆成三类：
-
小胜局：如果切尔西的防守反击能打出来（比如穆德里克单刀破门），而利物浦的边路传中被限制，切尔西可能在主场小胜，比如2-1（切尔西靠反击+定位球得分，利物浦靠中场远射扳回一城）；如果利物浦的中场控制更胜一筹（法比尼奥成功拦截楚克乌梅卡的出球），他们可能靠着萨拉赫的内切或者加克波的抢点小胜，比如1-2。
-
平局局：两队都有防守的底气，且进攻端都被对方限制，切尔西的反击机会不多，利物浦的边路传中也打不穿，这种情况下1-1（各进一个反击球）或2-2（双方都靠定位球得分）的平局很合理。
-
冷门局：如果某一方的伤病影响被放大（比如切尔西中卫集体缺阵，或利物浦锋线突然哑火），可能出现0-1或3-0的冷门，但这种概率较低，毕竟两队的阵容深度都足够。
综合来看，利物浦的进攻效率（最近5场场均2.2球）和战术完整性略占优势，2-1（利物浦胜）或1-2（切尔西胜）的“小胜局”概率最高（约40%）；平局（1-1、2-2）的概率约30%；冷门分差的概率约30%，不过足球的魅力就在于不确定性,最终比分还是要等比赛结束才能揭晓。
